野營(yíng)很順利。

不僅是對(duì)天湖公司來(lái)說(shuō)，他們成功殺了宏旭公司的人。

而且對(duì)于顧維安和沈安鈴來(lái)說(shuō)，也順利地按照著備殺計(jì)劃，殺掉了高躍升。

只不過(guò)再怎么隱秘的行動(dòng)，都隨著兩人動(dòng)機(jī)暴露的同時(shí)，開始被警察懷疑。

當(dāng)然，同時(shí)被發(fā)現(xiàn)的，還有遺落在兇案現(xiàn)場(chǎng)的蝴蝶結(jié)。

如果這個(gè)蝴蝶結(jié)是野營(yíng)地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的，那么還能說(shuō)是誰(shuí)不小心掉的。

但是這個(gè)蝴蝶結(jié)卻是出現(xiàn)在高越升死亡的犯案現(xiàn)場(chǎng)，離野營(yíng)地點(diǎn)也很長(zhǎng)一段距離，這就不得讓警察懷疑了。

警察詢問(wèn)過(guò)天湖公司的人，有人回答說(shuō)，這是沈安鈴的。

警察立刻調(diào)查出了沈安鈴的信息。

很快，沈安鈴的一系列檔案信息就都被警察翻了出來(lái)，其中就包括了沈安鈴媽媽是因?yàn)樗拇蟀蛙嚭吞旌镜目瓦\(yùn)司機(jī)相撞而死這件事。

警察之間開始討論：“真的有這么巧合的事情嗎？因?yàn)閶寢尡蛔菜劳觯虬测徍芸炀瓦M(jìn)入了天湖公司，而且在沈安鈴進(jìn)入天湖公司之后的兩個(gè)月，高越升就死了。”

這些種種結(jié)合起來(lái)，很難不讓警察懷疑沈安鈴。

“我也覺(jué)得未免也太巧了吧。世間哪有這么多巧合？”

“如果我知道我媽媽是被別人殺死的，那么我也會(huì)想辦法進(jìn)入天湖公司，殺了那個(gè)害自己家庭破碎的兇手。”

“但是，”終于有人持反對(duì)意見了：“但是這些巧合只是跟天湖公司牽扯了起來(lái)，為什么死亡的會(huì)是高越升呢？為什么沈安鈴沒(méi)有殺其他人，偏偏殺了高越升？如果要讓這些成立，那么高越升在這中間做了什么呢？”

警察們沉默了。

有警察低頭分析道：“如果沈安鈴要?dú)⒘烁咴缴欢ㄒ歉咴缴g接殺害了沈安鈴的媽媽。但是這些連我們都要進(jìn)行調(diào)查，沒(méi)有發(fā)布出來(lái)，沈安鈴又是怎么知道的呢？”

因?yàn)槭蔷欤詴?huì)擺出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，凡事都會(huì)多問(wèn)幾個(gè)為什么。

“哎呀，你們看，這里不是說(shuō)了嗎，對(duì)面的卡車司機(jī)是接了一通電話之后，所以改了路線。你快去查一查，這個(gè)電話是誰(shuí)打的？”

警察們動(dòng)作很快，很快就聯(lián)系到了電信，并且調(diào)查出了那通電話，確實(shí)是高越升打的。

“這答案不就呼之欲出了嗎？沈安鈴因?yàn)閷?duì)高越升懷有仇恨，所以就想要為媽媽報(bào)仇，在野營(yíng)的時(shí)候，趁機(jī)殺了高越升。”

因?yàn)檫@一推論，警察開始懷疑沈安鈴，而沈安鈴也因?yàn)楫?dāng)天晚上躲在公司里，加深了警察對(duì)她的懷疑。

自此之后的第二天，警察才把沈安鈴叫到了警察局里。

在一番交涉之后，沈安鈴沒(méi)有任何慌張，解釋了自己蝴蝶結(jié)被偷，并告訴警察，很有可能是顧維安偷了這個(gè)蝴蝶結(jié)。

警察并沒(méi)有因?yàn)樯虬测彽淖孕哦鴾p輕嫌疑。

但是因?yàn)楦咴缴俏湫g(shù)奇才，而沈安鈴很難做到殺人，目前的證據(jù)還是太少了，還需要進(jìn)一步的證據(jù)。

之后，警察同樣也注意到了顧維安。

顧維安同樣坐在了審訊室里。

警察打開了大燈，表情非常嚴(yán)肅：“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)，是不是你殺了高越升？”

面對(duì)面前的刺眼的燈光，顧維安依舊挺直了腰背，理直氣壯：“警察，我沒(méi)有殺人，你要我承認(rèn)什么？”

警察冷笑了一聲，進(jìn)入了下一步，他拿出了沈安鈴的蝴蝶結(jié)：“快說(shuō)，這個(gè)是不是你偷的？”

審訊室里，燈光被打得很亮，氛圍凝重。

面對(duì)警察的質(zhì)問(wèn)，顧維安同樣不帶一絲慌張，他昂首挺胸：“我從沒(méi)有偷過(guò)沈安鈴的蝴蝶結(jié)。”

但是，“兇手是從來(lái)不會(huì)承認(rèn)自己的罪行的”。

就單單蝴蝶結(jié)一事，顧維安和沈安鈴就有不同的態(tài)度。

其中一個(gè)人必然說(shuō)謊了。

從兩人的言談舉止和話語(yǔ)的自相矛盾程度來(lái)看，從善如流的態(tài)度，更像是提早準(zhǔn)備好的說(shuō)辭。

他們從沒(méi)有懷疑過(guò)，為什么警察會(huì)懷疑他們，并且把他們帶到審訊室這一點(diǎn)。

如果他們真的是跟高越升的死亡毫無(wú)關(guān)系，那么他們的態(tài)度肯定不一樣了。

這便是他們備殺環(huán)節(jié)中犯的第一個(gè)錯(cuò)誤。

也因此，警察雖然拿不出證據(jù)，但是多年來(lái)做警察的經(jīng)驗(yàn)和直覺(jué)告訴他，很有可能是這兩人中的一個(gè)人殺了高越升。

顧維安從警察的眼神中讀出了懷疑。

他亮出了自己準(zhǔn)備好的不在場(chǎng)證明：“警察，請(qǐng)問(wèn)死者死亡時(shí)間是什么時(shí)候？死亡地點(diǎn)又是在什么地方呢？”

警察看著顧維安坦然的模樣，不安道：“高越升是在前天晚上，死在了S市南部的荒地。”他總感覺(jué)，有什么在等著他。

顧維安露出了標(biāo)志性的微笑：“那么就不可能會(huì)是我，警察。”

顧維安說(shuō)著，加快了語(yǔ)速：“我本來(lái)是要跟天湖公司的同事一起去參加野營(yíng)的，但是很可惜，因?yàn)橥蝗怀隽它c(diǎn)事，所以我最后沒(méi)有去。如果你不相信，你可以去調(diào)查一下瑜瑜k歌城，我一直在那里唱歌。”

警察皺著眉，總感覺(jué)有點(diǎn)不對(duì)勁：“所以，你是為了唱k，所以拒絕了公司團(tuán)建的機(jī)會(huì)？唱k什么時(shí)候不能唱？”

這個(gè)邏輯，怎么聽，怎么覺(jué)得奇怪。

這兩件事很難形成因果關(guān)系，如果在兩者中間加一個(gè)“為了殺人”，那么兩者才形成因果關(guān)系。

只不過(guò)顧維安不能說(shuō)出這個(gè)因果關(guān)系，這也是他犯下的第二個(gè)備殺的錯(cuò)誤。

“我，其實(shí)我不太喜歡團(tuán)建。”顧維安硬著頭皮將兩者聯(lián)系起來(lái)：“其實(shí)，我不喜歡跟同事們共處，我喜歡獨(dú)處。”

警察勉勉強(qiáng)強(qiáng)算顧維安的解釋過(guò)關(guān)。

他眼神深邃地看著顧維安：“那么你要怎么證明這一點(diǎn)呢？”

“我當(dāng)時(shí)一直在包廂里，包廂里應(yīng)該會(huì)有監(jiān)控，你查一下監(jiān)控就可以了。”顧維安說(shuō)得非常流利，更像是提前準(zhǔn)備好了這番說(shuō)辭。

詢問(wèn)員吩咐身旁的人：“你，去查一查顧維安說(shuō)的監(jiān)控，去看看他說(shuō)得是否屬實(shí)。”

“是。”

腳步聲過(guò)去后，偌大的詢問(wèn)室里，只剩下詢問(wèn)員和顧維安互相對(duì)視。

詢問(wèn)室里一片安靜。