下裳遮蔽了扶蘇賁張的腿部肌肉線條，鞋底和皮肉的撞擊聲也被胡亥的哭聲所遮掩。

在旁人看來(lái)，扶蘇只是隨意踹了一腳而已。

只有胡亥知道扶蘇這一腳踹的有多痛！

只是一腳，胡亥的五臟六腑都開(kāi)始抽搐，銀月般的臉龐瞬間泛紅，無(wú)須再演就情真意切的哭出聲來(lái)：“?。。。　?/p>

痛苦的捂著肚子蹲在地上，胡亥一把鼻涕一把淚的悲聲高呼：“痛??！”

“大兄為何如此？”

“弟早已書(shū)信大兄致歉矣！”

“大兄若是不愿原諒弟，大可明言相告?！?/p>

“何必佯做原諒弟，卻在見(jiàn)面之后痛下毒手?。　?/p>

痛！

真的太痛了！

但大兄竟敢在父皇面前毆打孤？

父皇方才對(duì)大兄生出的那點(diǎn)可憐的喜愛(ài)必會(huì)瞬間消散，轉(zhuǎn)化為對(duì)孤的憐惜和對(duì)大兄的憤怒！

一時(shí)間，胡亥竟是痛并快樂(lè)著。

群臣也齊齊轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)，看向扶蘇的眼中滿是驚詫。

嬴潛更是已經(jīng)伸出手想要攔住扶蘇。

扶蘇和嬴政之間的關(guān)系好不容易才有些緩和，嬴潛真不希望扶蘇和嬴政再因胡亥而反目成仇！

就算是有天大的委屈，忍忍也就過(guò)去了。

若是實(shí)在忍不過(guò)去，大不了找?guī)讉€(gè)信得過(guò)的宗室子弟給胡亥套上麻袋打一頓便是，何必在陛下面前逞兇？！

但扶蘇卻沒(méi)有半點(diǎn)收斂，反倒是聲音愈怒的喝問(wèn)：“汝羞恥之心何在？”

“乃兄雖不知數(shù)月前汝為何遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見(jiàn)乃兄便疾馳奔逃，可汝若是知錯(cuò)，乃兄自然不會(huì)不原諒汝?！?/p>

“但汝以為乃兄看不出汝所撰書(shū)信并非出自汝之手筆乎？！”

胡亥泛紅的面色瞬間轉(zhuǎn)白。

給扶蘇道歉的家書(shū)雖然是胡亥親手寫(xiě)的，但內(nèi)容卻不是胡亥想的，而是趙高編的。

但！扶蘇怎會(huì)得知此事？

難道孤的宮中有內(nèi)鬼？！

下意識(shí)的，胡亥對(duì)趙高投去了求助的目光。

嬴政見(jiàn)狀眼眸微瞇，扶蘇見(jiàn)狀心頭了然。

扶蘇只是根據(jù)那封道歉家書(shū)的言辭文筆推測(cè)那封家書(shū)不是出自胡亥之手，而今胡亥的表現(xiàn)卻印證了扶蘇的猜測(cè)！

扶蘇底氣愈足，余光始終觀察著嬴政，口中趁勢(shì)追擊：“弟、妹未開(kāi)蒙之前，孤便會(huì)先教弟、妹為人當(dāng)正直?！?/p>

“家書(shū)！道歉的家書(shū)！”

“汝卻假手他人？”

“汝以為汝此舉可謂正直乎？”

面對(duì)扶蘇接連不斷的質(zhì)問(wèn)，胡亥無(wú)言以對(duì)！

因?yàn)楹ヒ呀?jīng)醒悟，當(dāng)他沒(méi)有第一時(shí)間辯稱那封家書(shū)出自他手時(shí)，他就已經(jīng)難以反擊。

但若是他辯稱那封家書(shū)出自他手，那封家書(shū)勢(shì)必會(huì)被嬴政看重，就算那封家書(shū)的筆跡確實(shí)是胡亥的，嬴政也幾乎不可能看不出那封家書(shū)究竟是誰(shuí)編出來(lái)的。

屆時(shí)，等待胡亥的后果將會(huì)更嚴(yán)重。

胡亥干脆不再與扶蘇對(duì)峙，而是淚眼朦朧的看向嬴政悲呼：“父皇！”

“兒痛！”

“兒臣好痛好痛??！”

饒是扶蘇也不得不承認(rèn)，胡亥哭的比扶蘇哭的可愛(ài)多了。

但迎接胡亥的卻是一記響亮的耳光！

“啪！”

胡亥本就痛苦的蹲在地上，嬴政這含怒的一巴掌竟是直接扇的胡亥跌坐在地！

騰出一只手捂著臉，胡亥看向嬴政的目光盡是震驚：“父皇！”

但嬴政看向胡亥的目光卻無(wú)比失望：“朕令汝書(shū)信乃兄致歉，汝表面答應(yīng)，卻假借他人之手？”

“汝以為朕好欺乎？！”

嬴政并不在意胡亥道歉信的內(nèi)容，就算當(dāng)時(shí)的胡亥梗著脖子說(shuō)自己不道歉，嬴政也不會(huì)很生氣。

但胡亥答應(yīng)了嬴政會(huì)書(shū)信扶蘇道歉，嬴政在出巡前交代胡亥當(dāng)面向扶蘇道歉時(shí)，胡亥又言之鑿鑿的說(shuō)他已書(shū)信扶蘇道歉并取得了扶蘇的原諒。

那這件事就不是道歉或不道歉那么簡(jiǎn)單了。

而是欺騙！

沒(méi)有哪個(gè)父母在被子女欺騙后能不心生憤怒，君王更是如此！

迎著嬴政的目光，胡亥身心劇痛，哭的更大聲了：“父皇，兒臣絕非有心欺騙父皇?！?/p>

“只是兒臣從來(lái)都沒(méi)有書(shū)信道歉過(guò)，兒臣并無(wú)經(jīng)驗(yàn)，方才集思廣益以求得到大兄諒解?！?/p>

“父皇，兒臣知錯(cuò)矣！”

嬴政怒聲呵斥：“哭？哭甚哭！”

“汝已是成丁，更是男子，怎能哭嚎泣淚？”

“廷尉戊！”

“成男落淚，該當(dāng)何罪？”

王戊上前拱手沉聲道：“律法有定，成男落淚者，當(dāng)處以耐（剃掉鬢角和胡須）刑！”

嬴政再問(wèn)：“成男哭嚎，該當(dāng)何罪？”

王戊繼續(xù)說(shuō)道：“律法有定，成男哭嚎者，當(dāng)處以髡（剃光頭）刑！”

大秦不接受眼淚！

其他朝代的不接受可能是道德層面的指責(zé)，但有大秦特色的不接受就是入刑！

男人哭吧哭吧不是罪？在大秦，成年男人哭就是罪！

嬴政沉聲喝問(wèn)：“既已見(jiàn)罪犯，為何不抓？！”

胡亥不敢置信的悲呼：“父皇！”

“大兄哭嚎泣淚不止，父皇不罪大兄。”

“兒臣不過(guò)是因劇痛難耐故而落淚，父皇卻罪兒臣？”

“兒臣委屈啊！”

憑什么大兄做了和孤一樣的事，大兄就能得到父皇的寵愛(ài)，孤卻會(huì)被父皇治罪？

不公平！

這不公平！

嬴潛大著膽子搖頭道：“這怎能相提并論？”

“本官竊以為，將軍扶蘇雖然哭嚎泣淚，卻與公子胡亥情況截然不同，不當(dāng)論罪。”

李斯、王戊雖然沒(méi)有明確支持，但心里卻都認(rèn)同嬴潛的想法。

律法從來(lái)都不是最終目的，而只是實(shí)現(xiàn)某個(gè)結(jié)果的工具！

成年男性不能哭嚎落淚的立法基礎(chǔ)是大秦不允許成年男性有軟弱的表現(xiàn)，更不希望一個(gè)人軟弱的哭聲讓一支軍隊(duì)都變得軟弱，這條律法希望實(shí)現(xiàn)的結(jié)果導(dǎo)向是塑造出一支始終向前沖鋒的無(wú)畏戰(zhàn)士。

扶蘇已經(jīng)通過(guò)破胡之戰(zhàn)證明了他絕非一個(gè)軟弱的人，他的淚水不是軟弱的淚水，反而是激勵(lì)士氣、大破敵軍的催化劑，如果因此律而論扶蘇之罪，豈不是舍本逐末、寒了軍心？

反觀胡亥，身無(wú)寸功，自己嚇自己一路疾馳千余里，只是被扶蘇踢了一腳就捂著肚子痛哭流涕，他的淚水當(dāng)然是軟弱的淚水，是敗軍之淚，理應(yīng)治罪，只是旁人礙于胡亥的身份不敢上綱上線而已。

嬴政恨其不爭(zhēng)的怒斥：“汝非但不愿向汝兄道歉，還想要構(gòu)陷汝兄乎？！”

“來(lái)人！”

“行刑！”

喝令之際，嬴政的視線落在胡亥身上，余光卻始終觀察著扶蘇的反應(yīng)。