客觀講,我不認(rèn)為木子易寫的這些拗口的東西,他那個(gè)地球上真就有人會(huì)看、看的進(jìn)去甚至樂(lè)意看。
畢竟很多人都疲于奔命、疲于保命,哪個(gè)有時(shí)間看你這種一字四音的說(shuō)文解字,而且說(shuō)解的內(nèi)容也未必令人信服,說(shuō)不定有一萬(wàn)個(gè)專家正排隊(duì)等著炮轟!
而且感覺給楊聰網(wǎng)站提的建議也是個(gè)餿主意。如果對(duì)方是個(gè)臉皮薄的人,也不至于淪落到胡作非為被萬(wàn)人唾罵的地步;而真正作惡多端的人多是心狠手辣、皮厚心黑的人,你萬(wàn)人唾罵就能把人罵死了?
對(duì)方都敢頂著吃槍子的風(fēng)險(xiǎn)違法亂紀(jì)了,又豈是眾人唾棄該死就能勸止、阻止的?
當(dāng)然,我們這一界的地球,沒(méi)遭過(guò)那么大的災(zāi)難,沒(méi)死過(guò)那么多的人,應(yīng)該也體會(huì)不到木子易在努力表達(dá)的“舉頭三尺有神明”的意思,更不會(huì)顧忌死后有這么個(gè)類似AI程序、通俗稱謂“靈魂”的東西,會(huì)被回收到類似中央處理器的“幽冥界”被清算殺毒的可能。
至于對(duì)岸官方和社會(huì)憂心忡忡的自殺率,估計(jì)歸根到底還是教育不到位。
當(dāng)然,我這純粹也是隔岸觀火,躺著說(shuō)話不嫌腰痛的瞎評(píng)論。
不過(guò),對(duì)岸的木子易大概也是對(duì)執(zhí)迷不悟和惡貫滿盈的人有些急眼,于是,與其磨破嘴,不如打斷腿。
我很同情,他怎么接了那么一個(gè)活兒!
我很糾結(jié),他怎么就萬(wàn)千人里找到我?
有時(shí)候工具人當(dāng)?shù)囊埠苄睦郏蔡嫠睦郏杏X都在做無(wú)用功。
以下為木子易傳來(lái)的記憶信息:
寫完這些,雖說(shuō)沒(méi)多少字,但也長(zhǎng)篇累牘,我竟有些感慨古今圣賢之大不易,動(dòng)輒經(jīng)史子集,汗牛充棟。后人若有所覺悟尚感寬慰,若只將勸人向善之經(jīng)文要義束之高閣,為人處世依舊自私自利我行我素,圣賢也只能心累了。
反過(guò)來(lái)講,其實(shí)末日考驗(yàn),并不苛刻,甚至參考答案已給了無(wú)數(shù)本,也給了許多年,例如《西游記》亦可參考。
師徒求經(jīng),文明求生。
師徒各有愚昧,眾生各有愚昧。
師徒善惡難分,眾生善惡難分。
師徒心有芥蒂,世人心有芥蒂。
師徒內(nèi)訌,人類內(nèi)戰(zhàn)。
師徒和解,人類和平。
師徒去惡向善,人類棄惡向善。
師徒向佛直行,文明向善直行。
師徒掃妖除魔,人類清奸除惡。
師徒齊心,攜手渡難;人類齊心,互助渡劫。
師徒能達(dá)西天圣境,人類可至天下大同。
師徒善行,修成正果。人類善行,修成神國(guó)。
你只要有所覺悟,有向善求生之念,有去惡向善之心,有隨手為善之行,只要你愿意、可隨喜好,善之宗教、善之主義,真經(jīng)真理、教善育善,均可搜尋得到,若能持之以恒,以善奉行,亦可稱得道。
原本就善惡之分,我尚在思量再補(bǔ)充些什么,結(jié)果楊聰來(lái)了,跟王漢同時(shí)進(jìn)門。
王漢是聽說(shuō)我在思考如何渡過(guò)下一個(gè)十年,來(lái)打聽打聽,楊聰是有空就來(lái)溜達(dá),主要是想跟王漢他們套近乎。
然后倆人一起看了我寫下的東西,王漢聚精會(huì)神、專心思量,楊聰抓耳撓腮,卻只看了兩眼。
“看完了嗎,什么感想?”我問(wèn)楊聰。
“看了,看懂了,不會(huì)分,不會(huì)用。”楊聰撓撓頭。
“為啥?”我竟有一絲挫敗感,搜腸刮肚、起早貪黑,竟然瞎耽誤工夫?
“事到臨頭,善惡全憑直覺,擼袖子就上了,誰(shuí)還聽他說(shuō)什么。”楊聰咧著大嘴。
好吧,我承認(rèn)這家伙說(shuō)的有道理,但我感覺他誤解了什么,我的本意主要是希望有助于人們區(qū)分善惡,以便遠(yuǎn)惡近善,遠(yuǎn)離未爆彈,向善良看齊,似乎沒(méi)提擼袖子上的事兒。
“你今天來(lái)干什么?”我問(wèn)他。
“我的網(wǎng)站遇到點(diǎn)問(wèn)題,來(lái)取取經(jīng)。”楊聰說(shuō)。
楊聰不缺錢,之前見很多人親友失散,找尋不見,辦了個(gè)網(wǎng)站專門尋人,聽說(shuō)王漢還幫了點(diǎn)小忙。
“辦網(wǎng)站我能懂什么,你找我?”我還是有自知之明的。
“我還沒(méi)說(shuō)呢,萬(wàn)一你懂呢!”楊聰兩手一攤,這是表無(wú)奈吐苦水的前奏。
“有些事兒,我實(shí)在看不慣,就在網(wǎng)站上開辟了一個(gè)新模塊,叫曝光臺(tái)。讓那些受了委屈、傷害卻因?yàn)榉N種原因,沒(méi)辦法申訴、不知道如何投訴的人,有個(gè)說(shuō)理的地方。”楊聰不說(shuō),我還真不知道他的新業(yè)務(wù)。
“為了盡可能的客觀、公正,凡接到不平事,網(wǎng)站的新聞專員快速到位,我要求他們?cè)L問(wèn)當(dāng)事雙方、陳述客觀事實(shí),相關(guān)報(bào)道只陳述背景、起因、過(guò)程、現(xiàn)狀等雙方的客觀表述,若雙方言及或涉及第三方或他人、機(jī)構(gòu)等作見證、憑證,則順勢(shì)訪問(wèn)第三方或他人、機(jī)構(gòu),除此之外新聞專員不主動(dòng)采訪他人。
并要求新聞專員及新聞稿件本身不帶節(jié)奏、不做評(píng)論、不賦予個(gè)人感**彩,做一個(gè)寫實(shí)寫真的工具人。如果新聞專員要表達(dá)個(gè)人意愿,跟大家一起去曝光臺(tái)模塊下的綜合評(píng)論區(qū)。”
“這是個(gè)好事兒啊,所謂眾口鑠金、積毀銷骨,輿論力量用到正道上,能產(chǎn)生一定壓力,有一定激濁揚(yáng)清作用。”我必須肯定楊聰?shù)南敕ā?/p>
“問(wèn)題是,評(píng)論區(qū)自爆了!”楊聰兩手動(dòng)作夸張。
“自爆?”我個(gè)人不太關(guān)注評(píng)論區(qū)。
“對(duì)啊,本來(lái)一群人,都對(duì)新聞事件中的惡心事兒,人人喊打。問(wèn)題是雖然一群人主流態(tài)度一樣,但有些人言辭可能過(guò)激,有些人不喜歡言辭過(guò)激,還喜歡糾正別人,結(jié)果評(píng)論區(qū)樓上樓下先干起來(lái)了,再有專業(yè)人士發(fā)言拉架,話題直接帶歪了,很多評(píng)論到最后都離題萬(wàn)里了,這還不叫自爆。”
好吧,我理解了,楊聰遇到的麻煩,是人心不齊的問(wèn)題,或者說(shuō)人心本來(lái)整齊,后來(lái)因?yàn)閭€(gè)體差異,把大方向給帶偏了。
其實(shí),就是如何做好“求同存異”的問(wèn)題。
我略微思考,給了個(gè)大概參考意見:
“你看這樣如何,給每個(gè)當(dāng)事人對(duì)應(yīng)一個(gè)分欄評(píng)論,大家的評(píng)論可以持續(xù)接力起樓建塔,但評(píng)論內(nèi)容一律不能自由發(fā)揮,只能對(duì)7個(gè)選項(xiàng)進(jìn)行單選。比方說(shuō),7個(gè)選項(xiàng)是‘烏’、‘厭惡’、‘惡心活該’、‘惡心該抓’、‘惡心該殺’、‘禽獸該抓’、‘禽獸該殺’。然后,每個(gè)當(dāng)事人名下評(píng)論區(qū),自動(dòng)統(tǒng)計(jì)7個(gè)選項(xiàng)投票多少,即該評(píng)論選項(xiàng)樓高幾層。”
“不讓自由發(fā)揮,寫內(nèi)容?”楊聰撓頭不解。
“是的。因?yàn)橐蛔邩蔷匏虢ǖ母撸鸵靡粯哟笮〉拇u石。不同的人就是不同的磚家,容易給的磚石大小不一,就會(huì)產(chǎn)生誰(shuí)配套誰(shuí),誰(shuí)將就誰(shuí)的問(wèn)題,原本都是為了蓋同一棟樓,蓋得更高,為避免內(nèi)訌拆墻,就必須磚石統(tǒng)一。”我解釋道。
“問(wèn)題是,我本意是讓大家發(fā)言、各抒己見,對(duì)遭遇不公的人聲援,對(duì)作惡者形成輿論壓力,這樣一來(lái)大家不發(fā)言,樓建的再高又有什么用?”楊聰回到了他的初心。
“有時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)暴力和網(wǎng)絡(luò)威力,一字之差,善惡殊途。畢竟不是親身經(jīng)歷,沒(méi)有人知道究竟發(fā)生過(guò)什么,只靠推測(cè)和臆斷,加上不恰當(dāng)?shù)那榫w抒發(fā)肆意評(píng)論,很容易過(guò)猶不及,適得其反。”我先要提醒楊聰有所警覺。
“至于建高樓有什么用,你可以在網(wǎng)站置頂標(biāo)題欄,備注這么一段話:如果一個(gè)人,所做之事,不得人心,‘惡心該殺’的投票選項(xiàng)破了萬(wàn),也就是認(rèn)為‘惡心該殺’的評(píng)論樓高達(dá)萬(wàn)層,此所謂萬(wàn)眾一心。這時(shí)候這個(gè)人就要有所覺悟,其所作所為,人間法律或管不到,幽冥法則不然。
古詩(shī)云‘危樓高百尺,手可摘星辰,不敢高聲語(yǔ),恐驚天上人。’這個(gè)‘危’和‘恐’,此人該有所體會(huì),文明渡劫,神魔一體入世渡劫,此人被民心厭惡,起樓建塔高達(dá)萬(wàn)層,猶如指路明燈,此人就是神魔想要的功勞薄。’”
“大哥,我怎么感覺有點(diǎn)脊梁骨發(fā)涼!”楊聰?shù)纱笱劭粗摇?/p>
“你做虧心事了?”我瞥他一眼。
“沒(méi)有,絕對(duì)沒(méi)有,要不然誰(shuí)敢到你眼前亂晃。”楊聰看一眼王漢,這是謠言始作俑者。
“隨便你,還有別的事兒?jiǎn)幔俊蔽乙娡鯘h看完了我最近寫的東西,恐他有事要與我商量,楊聰在場(chǎng)怕不方便。
結(jié)果楊聰裝傻充愣,不答話,我才想起來(lái),這是個(gè)新聞工作者。
“是自殺率的問(wèn)題。”王漢不以為意,接口道。
“我知道,惡人自殺有什么問(wèn)題?”我問(wèn)王漢。
“問(wèn)題是自殺的原本不是惡人。”楊聰反而搶過(guò)了話頭,然后王漢微笑點(diǎn)頭。
“你又知道?”我瞪了楊聰一眼。
“其實(shí)一直都有,只是現(xiàn)在更多了,這樣的新聞線索,我收到了一大堆,不敢發(fā)出去讓大家評(píng)論。一方面人都死了還評(píng)論啥。其實(shí)更主要方面是怕起反作用,引起效仿。”楊聰說(shuō)完,王漢又微微點(diǎn)頭。
“不是惡人,也自殺,那他們都圖什么。”我反問(wèn)一句。
“有的覺得死了,一了百了;或者能重新創(chuàng)生、重新來(lái)過(guò);或者相信死后能家人團(tuán)圓,各種情況都有。”王漢接口道,估計(jì)他這個(gè)工作,接觸過(guò)不少遺書。
“這么說(shuō),他們對(duì)自殺后會(huì)怎樣其實(shí)都只是猜測(cè),甚至是一種自以為是的希望在支撐他們。”我說(shuō)完二人點(diǎn)頭。
“可憐有些孩子,父母有去世的,想見自己的父母。有些孩子,把電影小說(shuō)誤以為真,以為能穿越。大哥,人真能穿越嗎?”
“這個(gè)想穿越的人有什么特殊嗎?”我問(wèn)。
“可能他自己應(yīng)該覺得特殊吧?難道特殊的人能穿越?”楊聰眼睛賊亮。
“地球幾十億人都老老實(shí)實(shí)呆著,就他覺得自己能穿越,他總要有至少一個(gè)特點(diǎn)比其他地球人突出吧,而且能讓他憑借這個(gè)特點(diǎn)去他所謂穿越后的世界有所作為,這才不辜負(fù)他所謂的神、系統(tǒng)之類的提拔他,對(duì)吧。”
“萬(wàn)一,他覺得自己天命所歸,他就是那幾十億分之一的隨即穿越概率呢?”楊聰?shù)馈?/p>
“那他這么篤定,可以先去買彩票驗(yàn)證一下,畢竟彩票不中可以再買,可人死了,不但沒(méi)穿越,反而因?yàn)樽詺ⅲ瑢?lái)變成了一顆大蔥,腸子都能悔青。”我隨口一說(shuō)。
“大蔥?大哥你剛才說(shuō)大蔥!”楊聰從沙發(fā)上蹦起來(lái)。
“只是打個(gè)比方,不一定非是大蔥,也可能是小蔥。我接著說(shuō)穿越,如果一個(gè)人活著就想穿越去見見自己老祖宗,或見見自己未來(lái)的重重孫子,讓他立刻死心,瞎扯淡。”我繼續(xù)談穿越。
“人活著就不可能穿越到自己的過(guò)去或未來(lái)。”楊聰掏出手機(jī),快速寫備忘。
“古語(yǔ)說(shuō)的好,世上沒(méi)有賣后悔藥的。”我補(bǔ)充道。
“沒(méi)有后悔藥,哎,大哥,我是不是剛才忘了點(diǎn)什么?”楊聰邊寫,邊嘴里嘀咕。
“你剛才說(shuō)大蔥。”王漢隨口一答,我頓時(shí)無(wú)語(yǔ),也這么八卦的嗎?
“對(duì),大蔥,大哥,說(shuō)說(shuō)變大蔥的事兒。”楊聰雙手抱著手機(jī),隨時(shí)準(zhǔn)備敲字。
“比方,打比方知道吧,我理解的也不一定準(zhǔn)確。比方說(shuō),一個(gè)人用一生結(jié)了一個(gè)果子,這個(gè)果子就是他的靈魂。比如說(shuō),靈魂就像一枚桃。這個(gè)桃有核心,也有果肉。一個(gè)靈魂最重要、能生發(fā)、豐滿其他靈魂特質(zhì)的屬性、品性可稱為核心。那你說(shuō),生死觀是不是他的靈魂核心?”我問(wèn)楊聰。
“當(dāng)然是,千古艱難唯一死。不是常說(shuō)嗎,一個(gè)人死都不怕了,那還怕什么。”說(shuō)話間楊聰神情逐漸嚴(yán)肅起來(lái)。
“一個(gè)人死后,他的靈魂進(jìn)入幽冥界,清算磨礪。就像我們勤儉持家的父母,揀選家里的桃子,好桃子會(huì)單獨(dú)分開放,甚至善加包裝,存到冰箱里,盡量放久一點(diǎn)。有點(diǎn)壞的桃子舍不得丟,會(huì)用刀把壞的地方切掉,但沒(méi)辦法只切壞的部分,要把附近好的地方一起切掉。有時(shí)候切著切著,發(fā)現(xiàn)剩不下多少好肉了,已經(jīng)算不上一個(gè)桃了,如果爛到核心、切完更所剩無(wú)幾。切壞桃就是磨滅靈魂中的惡,磨滅后剩下的靈魂不足以支撐一個(gè)人,那只能去支撐非人生靈,如果核心都磨滅的所剩無(wú)幾,能支撐起一棵大蔥或小蔥,沒(méi)被徹底泯滅成無(wú)屬性能量,已屬幸運(yùn)。”我盡量以通俗易懂的方式闡述我的認(rèn)知。
“自殺是生死觀,是靈魂核心的惡,可那些英勇犧牲,甘愿獻(xiàn)身的烈士呢?”王漢正襟危坐。
“自殺是為了自己舍棄親人朋友、舍棄這個(gè)世界、舍棄自己創(chuàng)生傳承之責(zé),是惡。犧牲是為了親人朋友、為了世界更好,為了文明未來(lái)舍棄自己,是善。太陽(yáng)、地球?yàn)橹辽疲㈧`、先烈為近善。”說(shuō)話間,見王漢輕舒一口氣。
“大哥,這個(gè)說(shuō)法可以對(duì)外講嗎?”楊聰問(wèn)。
“可以,每一個(gè)人也都有信或不信選擇的自由,抉擇決定道路,抉擇決定未來(lái)。”我本身就時(shí)常懷疑自我,懷疑也是一種自我檢討。
“更重要的是,一個(gè)民族,一個(gè)國(guó)家、乃至一個(gè)文明,都應(yīng)該有正確的生死觀。一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家,為了自己,舍棄了其他民族、其他國(guó)家,舍棄了整個(gè)世界,舍棄了自己創(chuàng)生傳承職責(zé),他們或許能意識(shí)到這是一種惡,卻意識(shí)不到這是自殺。一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家,為了更多的民族、國(guó)家,為了世界更好,為了文明未來(lái),奮不顧身、勇敢戰(zhàn)斗,這是善,是犧牲。太陽(yáng)、地球?yàn)橹辽疲瑸槲拿魑磥?lái)、奮不顧身之國(guó)為近善。”
“可不論自殺,還是犧牲,不論壞人、好人,還是惡國(guó)、善國(guó)最后都還是會(huì)死人啊!”楊聰經(jīng)歷了十年末日考驗(yàn),又有了孩子,昔日的玩世不恭盡數(shù)收斂,不經(jīng)意間心中已有了慈悲。
“所以才要破惡。”監(jiān)考、監(jiān)斬,一字之差,萬(wàn)物肅殺。